El Tribunal de Gran Instancia de París falló, el 5 de diciembre de 1981. en un caso que contempla aspectos importantes de esta problemática. Una mujer enfrentada a la imposibilidad real de tema- lujos se decide a la utilización de las nuevas técnicas mediante la inseminación artificial de su propia hermana. Esta mujer da a luz un niño que es criado como hijo por su hermana y su cuñado. Ahora bien, llevado este caso ante la justicia, el Tribunal se opone a la adopción plena del niño otorgando en cambio la simple. No existe el anonimato, pero tampoco se pretende crear lazos artificiales, razón por la cual el niño será llevado a conocer la verdad, aunque ello suponga la ruptura do los lazos, frente a una realidad en la que quien él considera su tía es do hecho su madre, y viceversa. Sin embargo, en su decisión, el Tribunal destacó el valor de la voluntad de las partes al pronunciarse por la adopción simple.
Asimismo, el Tribunal de (irán Instancia de Marsella, en agosto de 1987. dictó un fallo confirmado en el año 198!) por la Corte do Casación. En éste se decretó la Nulidad de la “Asociación Alma Mater”. grupo privado abocado al otorgamiento de adopciones plenas.
El Tribunal manifestó en sus considerandos que el instituto de la adopción piona se encuentra desvirtuado y desviado de su real objeto, ya que en el caso se trastocan las reglas legales y los principios de los lazos do la adopción, organizando un proceso de adopción anticipatoria que no es aceptado en su globalidad. La crítica fundamental se basa en el hecho de que se termina por deshumanizar el nacimiento, poniendo en escena una pareja ávida de niños, dispuesta a pagar por él una suma do dinero, y una madre indiferente al destino de su hijo que so halla plenamente dispuesta a venderlo. De este modo el niño deviene un objeto transable, alojado de su propia historia, inconsciente de la voluntad de sus padres y ajeno a su esencia.
